
Kamere koje prikupljaju podatke o vozilima postale su sve češće po američkim ulicama. Preko 80.000 ovakvih kamere je već instalirano diljem SAD-a, što ih čini jednim od najrasprostranjenijih oblika nadzora u zemlji. Međutim, to nije sviđalo svima. Neki ljudi su se protivio njihovom postavljanju, što je dovelo do brojnih slučajeva vandalizma, uništavanja ili čak i uništavanja samih kamera.
Slučajevi vandalizma kamere su prijavljeni u nekoliko država, uključujući Connecticut, Illinois, Virginia, Kaliforniju i Oregon. Štetu su izazvali različiti činovi, od razbijanja opreme do sječenja ili čak i paljenja kamere. Sve više kamere koje se postavlja, sve više će biti i nasilja protiv njih, posebno s obzirom na ulogu Flocka u nadzoru imigracije.
Flock Safety je kompanija koja postavlja kamere kako bi služile kao automatizirane čitače tablica prijevoznih vozila za lokalne policijske službe. Kamere fotografiraju tablice prijevoznih vozila na javnim cestama i omogućavaju policiji da pretražuje slike kako bi utvrdila vozila povezana s mogućim istragama. Slično kao i kod debata oko kamere za prekršaj, kritičari tvrde da je to jednostavno protupokonstitucionalno. I kao što je slučaj s kamermama za dočekivanje, postoji i činjenica da Flock može (i je) koristio svoju velikom mrežu za praćenje vozača, uključujući gdje i kada putuju. Svidjeti se slučaj jednom vozilu iz Virginije koje je bilo praćeno više od 500 puta.
Što kaže Flock?
Matthew G Eddy/Shutterstock
Flock tvrdi da njegove kamere samo fotografiraju tablice prijevoznih vozila u trenutku i ne mogu pratiti pojedinca ili vozila kroz vrijeme. Kompanija tvrdi da većina prikupljenih slika nikada nije pristupljena istraga i da će biti izbrisana nakon određenog razdoblja. Flock tvrdi da ima mjere za sprečavanje zloupotrebe sistema (poput dnevnika revizije, geofencinga i kontrola pristupa zasnovanih na ulogama) kako bi se spriječilo zloupotrebu.
Međutim, činjenice govore drugačije, posebno njihova podrška protivimigracijskim snagama koje izvršavaju Ured za imigracije i carinu SAD-a. Ta agencija je ovisila o Flocku kako bi lokalne policijske službe mogle lokirati ljude tijekom akcija i deportacija. Flock je to priznao i to je dodalo gorčinu na gradskim skupovima, tijekom javnih protesta i čak i u neposrednom djelovanju stanovnika koji tvrde da ima dovoljno dokaza da kaže da Flock krši zakon i ugrožava građanska prava.
Pitanja i odgovori
Zašto ljudi napadaju kamere koje prikupljaju podatke o vozilima?
Ljudi su se protivio postavljanju kamere koje prikupljaju podatke o vozilima zbog razloga kao što su ugrožavanje privatnosti, strahovi o tome kako će se njihove informacije dijeliti između agencija i činjenica da Flock koristi svoju mrežu za praćenje vozača.
Što kaže Flock o svojim aktivnostima?
Flock tvrdi da njegove kamere samo fotografiraju tablice prijevoznih vozila u trenutku i da ne mogu pratiti pojedinca ili vozila kroz vrijeme. Kompanija tvrdi da većina prikupljenih slika nikada nije pristupljena istraga i da će biti izbrisana nakon određenog razdoblja.
Koliko je široko rasprostranjeno postavljanje kamere koje prikupljaju podatke o vozilima?
Preko 80.000 ovakvih kamera je već instalirano diljem SAD-a, što ih čini jednim od najrasprostranjenijih oblika nadzora u zemlji.
Zaključak
Postavljanje kamere koje prikupljaju podatke o vozilima postalo je kontroverzno pitanje u SAD-u. Ljudi su se protivio njihovom postavljanju zbog razloga kao što su ugrožavanje privatnosti i strahovi o tome kako će se njihove informacije dijeliti između agencija. Flock tvrdi da njegove kamere samo fotografiraju tablice prijevoznih vozila u trenutku i da ne mogu pratiti pojedinca ili vozila kroz vrijeme, ali činjenice govore drugačije.





![Detralex recenzija: sve što trebate znati o liječenju vena i hemoroida [Iskustva i savjeti] 7 Detralex recenzija: sve što trebate znati o liječenju vena i hemoroida [Iskustva i savjeti]](https://recenzije.com.hr/wp-content/uploads/2025/08/detralex-recenzija-sve-sto-trebate-znati-o-lijecenju-vena-i-hemoroida-iskustva-i-savjeti-360x180.webp)



